广东模式，广东模式与江苏模式

广东模式，广东模式与江苏模式

随着我国改革开放的深入推进，广东和江苏这两个省份的经济竞争日益激烈，这不仅是对经济总量的竞争，更是对发展模式、城市格局的深刻反思。广东的“强中心”模式与江苏的“群狼战术”各有优劣，但无论是哪一种模式，都需要在追求经济总量的注重区域协调发展。

1.广东模式：深圳模式的推广与应用

汪洋2007年主政广东后，“广东模式”浮出水面，广东模式就是“深圳模式”的推而广之。汪洋***看到了广东的困境，表面上是经济发展面临挑战，其实是***思想观念束缚了经济与社会发展。汪洋大力提倡思想解放，就是要赋予“深圳模式”以***、文化与精神的内涵，在思想解放的口号下，广东各地出现了诸多体制改革，有东莞的“增量改革”、佛山的“存量改革”等。

2.江苏模式：苏南模式与群狼战术

苏南模式，1983年，社会学家费孝通先生在《小城镇·再探索》中首次提出。“苏南模式”开创了一条符合***国情的农村就地城镇化道路，自此，苏南模式在中央的肯定和地方***的推动下，逐渐发展壮大。

江苏模式本质上是一种“群狼战术”，强调的是区域内各地市、各产业的协同发展。这种模式在国内外市场的变化和全球贸易的复杂性增加的背景下，也面临着一定的挑战。

3.顺德模式：内源型经济的代表

顺德模式最大的特点是以内源型经济为主。1992年，作为广东省综合改革试验区，当时的顺德市在全国率先进行以行政体制改革为先导、企业产权制度改革为核心的综合体制改革，***扶持起来的企业成为推动地方经济发展的主力军。

4.区域经济聚变发展模式

改革开放以来，我国产生了很多模式，有深圳模式、广东模式、上海模式、北京模式、苏州模式、温州模式、鄂尔多斯模式。从样板性和带动性等方面衡量，我认为苏州模式比深圳模式具有优越性。成渝地区双城经济圈主要采取川渝毗邻地区合作共建区域发展功能平台的形式探索经济区和行政区适度分离改革，挑战在于需要充分研判合作城市的资源禀赋、产业基础，并在传统合作机制中分析堵点。

广东模式和江苏模式各有特色，广东模式注重市场化和外贸驱动，而江苏模式则强调区域内各地市、各产业的协同发展。两种模式在追求经济总量的也需要关注区域协调发展，以实现更高质量的经济增长。