新宙邦和天赐材料哪个好

目前具备LiFSI生产能力的厂商国内主要是天赐材料、康鹏科技、新宙邦等以及海外的***触媒和韩国天宝，截止到2020年底全球理论产能合计约6740吨。目前国内市场上有很多锂电解液制造商，其中天赐材料和新宙邦是两家备受关注的公司。但是对于投资者来说，想要选择哪一家作为投资对象并不是一件容易的事情。我们将对这两家公司进行比较，以便投资者能够更好地了解它们之间的差异。

1. 新宙邦和天赐材料的业务布局

相比于天赐材料的纵向一体化布局，新宙邦更偏向横向业务的拓展。除锂电池化学品外，电容器化学品、半导体化学品、有机氟化学品也是新宙邦的经营内容。截至2021年末，新宙邦已形成13.04亿元，18.94亿元，20.62亿元和27.12亿元的业务收入。除此之外，新宙邦还通过参股、投资等方式进一步布局。

2. 新宙邦和天赐材料的盈利能力

从盈利能力来看，2016-2021年期间，天赐材料平均每年的加权平均净资产收益率为20%。而新宙邦平均每年的加权平均净资产收益率为13.7%。这表明天赐材料在盈利能力方面表现更好。投资者也需要注意到，过去的表现并不能完全预示着未来的盈利能力。

3. 新宙邦和天赐材料的海外市场表现

从海外市场表现来看，过去十年间，新宙邦海外收入规模一直高于天赐材料，尤其是2021年以来。最新数据显示，2022年上半年新宙邦海外收入为7.56亿元。这与新宙邦的横向业务拓展相符。天赐材料也在逐渐开拓海外市场，随着时间的推移，两家公司的海外市场表现可能会有所变化。

4. 新宙邦和天赐材料的投资价值

天赐材料作为锂电行业的知名公司，其市场价值和投资价值被投资者高度认可。而新宙邦作为一家相对年轻的公司，其市场认知度和投资价值相对较低。投资者在选择投资对象时应注意其综合素质、价值投资指数和利好支撑等因素。

5. 新宙邦和天赐材料的产品价格和成本优势

不同于天赐材料自产六氟磷酸锂，新宙邦是采取代购的方式。目前，新宙邦的产品价格高于天赐材料。这意味着新宙邦的电解液在市场上可能面临一定的竞争压力。由于新宙邦的供应链较为复杂，其成本控制可能比天赐材料更加困难。

6. 新宙邦和天赐材料的差异

新宙邦在锂电解液制造领域具有一定的竞争力，但其未来的发展前景受到一些限制。由于其国外市场占比较大，国内市场基本上会被对手挤压，再加上没有成本优势，电解液基本上是代工行业，一切以客户的配方来进行操作。而天赐材料在锂电解液制造领域有着良好的发展势头，具备更强的盈利能力和研发实力。

投资者在选择新宙邦和天赐材料时，需要考虑其业务布局、盈利能力、海外市场表现、投资价值、产品价格和成本优势等方面的差异。根据自己的投资偏好和风险承受能力，选择适合自己的投资对象。