取消存贷比，银行应不应该取消存贷比

取消存贷比，银行应不应该取消存贷比

随着金融市场的不断发展，取消存贷比已成为业界的焦点问题。小编将从多角度探讨取消存贷比的利弊，分析银行是否应该取消存贷比。

1.存贷比调整利率的影响

据招商银行和平安银行的调整，活期存款挂牌利率下调5个基点，整存整取3个月、6个月、1年期存款利率均下调10个基点。这种调整意味着银行在利率市场化背景下，更加注重负债成本的控制。

2.M1增速下行与经济活性

廖志明指出，银行将协定存款及通知存款计入活期存款，而M1为M0（流通中的现金）及单位活期存款之和。禁止手工补息高息揽储可能还将使得M1增速进一步下行，但这不代表经济活性显著下降。

3.银行风险防控与法律条例

显然，取消存贷比监管指标也间接呼唤《银行破产条例》等法律条例面世；唯有如此，才能构筑防范商业银行道德经营风险屏障，银行全面风险防控才能牢不可破。

4.存贷比取消的必要性

我国拟修法取消商业银行存贷比监管指标。***社科院金融研究所银行研究室主任曾刚认为，作为银行业的流动性监管指标，存贷比监管指标已经不适应利率市场化背景下银行业负债成本不断上行的现实，不能反映银行业的真实流动性状况，反而导致了资金的扭曲。

5.取消存贷比的影响

民生证券研究院宏观固收研究员李奇霖认为，取消存贷比的另一影响，是将直接降低通道业务的价值；在地方预算软约束和房地产上升周期下，由于表内贷款行业约束，存贷比约束，在融资方面存在一定的局限性。

6.取消存贷比的预期效果

取消存贷比不超过75%的规定，预计可以至少释放数万亿元信贷资金，但不能替代降准。取消存贷比有助于降低银行业负债成本，提高资金使用效率。

取消存贷比是一把双刃剑，既有利也有弊。在取消存贷比的过程中，银行应加强风险防控，确保金融市场的稳定。***及相关监管机构也应完善相关法律法规，为银行提供更好的发展环境。银行是否应该取消存贷比，需要综合考虑多方面因素，权衡利弊。