央视批星巴克，央视炮轰星巴克有道理吗

央视批星巴克，央视炮轰星巴克有道理吗？

1.洋产品的暴利现象洋产品在***的暴利现象早已是不争的事实。央视对此进行痛批，也符合公众的期待。在信息时代，商品的价格在全球范围内都有据可查，因此“洋产品”的暴利时代应该得到终结。

2.刻意塑造高端形象谋取暴利不仅星巴克，许多洋品牌一到***就身价倍增，如哈根达斯、依云矿泉水等。这些品牌通过刻意塑造高端形象来获取高额利润，这在一定程度上是对消费者权益的侵犯。

3.消费者权益的漠视在一些相关事件中，个别店员对消费者权益的漠视表现得尤为明显。例如，“过没过期靠嘴尝”“喝了顶多拉肚子”等表态，反映出商家对消费者权益的不重视，这引起了消费者的极大反感。

4.市场竞争与价格战截至二季度末，星巴克在***拥有7306家门店。星巴克声称，国内门店第一年的投资回报率为70%，这意味着一家新开的门店第一年还无法覆盖成本。在这种背景下，各大品牌之间的价格战几乎蔓延整个行业。

5.体育赛事与广告事件在全国体育宣传文化工作会议上，***体育总局相关负责人表示，要将抵制畸形“饭圈文化”的意识和要求融入运动员选拔、培养、输送、安置的全过程，以及体育赛事活动。这表明人们对体育的公平正义有着越来越强烈的守护意识。

6.舆论对星巴克事件的反应星巴克调整配送费和打包费在社交平台上引起讨论。有消费者认为，下调配送费，增加打包费，本质上没有区别。这反映出消费者对品牌策略的敏感和不满。

7.潜规则与公关套路星巴克对问题再现表示“震惊”，但有人质疑这是否是公关套路。央视网评论称，星巴克对问题的反应过于迟缓，反映出品牌对问题处理的不够重视。

8.咖啡致癌警告的争议微博上@营养师顾中一对于#星巴克咖啡致癌警告#给出了自己的见解。他认为，所有咖啡里都有丙烯酰胺，否则咖啡不香。这一观点引发了关于咖啡安全性的讨论。