公告送达，公告送达对原告是好还是坏事

公告送达是一种特殊的法律文书送达方式，当法院无法通过其他方式联系到原告时，会采取公告于媒体或特定场所的方式，以实现送达目的。小编将深入探讨公告送达对原告的影响，分析其利弊，并探讨其适用情况。

1.保护原告的诉讼利益

公告送达能够解决因被告下落不明或其他方式无法送达而导致的案件悬而未决的情况，使审判流程得以正常进行。这实际上保护了原告的诉讼利益，因为案件不会被长期拖延或无法处理。

2.解决案件悬而不决的问题

公告送达至少解决了案件悬而不决的情况，能够使审判流程继续正常进行。这种情况下，原告的权益得到了保障，避免了因被告下落不明而导致的诉讼停滞。

3.法院作为意思表示的传递者

在公告送达的情况下，法院所起的作用并非裁判者，而是意思表示的传递者。此时，法院和普通的意思表示传递者并无区别，这表明公告送达并非针对原告的惩罚，而是为了确保案件能够得到公正审理。

4.公告送达可能带来的不利影响

虽然公告送达对原告有利，但同时也可能带来不利影响。例如，如果公告送达是在原告下落不明、无法联系的情况下采取的措施，那么原告可能错过了应诉和答辩的机会，这可能会对原告的权益产生不利影响。

5.公告送达与虚假诉讼的关系

如果不设置公告送达债权转让通知书的前置条件，将公告送达与口头送达、书面送达、邮寄送达等均作为第一顺位的送达方式，那么极容易造成虚假诉讼的产生，反而不利于各方当事人权利的保障。

6.公告送达的费用和审理时间

法院公告送达对原告的影响是：增加了公告费的负担、增加了案件审理的时间。这表明，公告送达并非一种低成本、高效率的送达方式。

7.公告送达的适用情况

公告送达对原告是否是好事，取决于具体的情况。如果原告认为公告送达是必要的，并且能够承担相应的风险和成本，那么公告送达仍然是一种可行的选择。

8.公告送达的法律依据

根据《民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，可以公告送达。这表明，公告送达是在特定情况下，法院为了确保案件的公正审理而采取的一种法定送达方式。

公告送达对原告既有有利的一面，也有可能带来不利。在选择公告送达时，需要权衡利弊得失，并充分考虑其可能带来的影响和风险。