股权质押和抵押的区别

股权质押和抵押是两种担保方式，用于保证债务的履行。股权质押是指债务人或第三人将其持有的股权出质给债权人作为担保，而抵押是指以不动产或特别动产作为担保。小编将从多个方面详细介绍股权质押和抵押的区别。

一、股权质押和抵押的对象差异

1. 股权质押的对象是股权，即股份或股票，而抵押的对象通常是不动产或特别动产，如房屋、车辆等。

二、生效条件的区别

2. 股权质押的生效不需要登记，只需要占有股权即可，而抵押则需要进行登记手续才能生效。

三、担保效力的差异

3. 股权质押只有单纯的担保效力，即在债务人不履行债务时，债权人有权利通过变现股权来实现债权。而抵押在债务人不履行债务时，债权人既有权利通过变现抵押物来实现债权，同时还享有对抵押物的优先受偿权。

四、变现程序的复杂性差异

4. 股权质押的执行变现程序相对复杂且漫长，涉及到股份过户、合作商变更等手续，同时债权人的期限利益和机会成本***失难以估量。而抵押则相对简单、快捷、高效，债权人可以通过变现抵押物来迅速实现债权。

五、转让风险的区别

5. 在股权质押中，出质人仍然是股权的实际所有人，享有投票权和股东权益，但在抵押中，抵押人失去了抵押物的所有权。因此，在股权质押中，出质人可以继续对公司进行控制和管理，而在抵押中，抵押人失去了对抵押物的支配权。

六、法律效力的区别

6. 股权质押在我国法律中有专门的法律规定，包括公司法、证券法等，具有明确的法律效力。而抵押则依据我国的《民法典》第三百九十四条进行规定。

股权质押和抵押在对象、生效条件、担保效力、变现程序、转让风险和法律效力等方面存在差异。股权质押相对于抵押而言，程序复杂且漫长，但仍是一种常用的股权担保方式。在选择担保方式时，需根据具体情况进行综合考虑，确保担保方式与债权人的利益相匹配。